首页 娱乐正文

《内科学年鉴》:红肉究竟致不致癌?科学家吵翻了!加拿大研讨称吃红肉并不会添加癌症和心血管危险,但背面本相很杂乱丨临床大发现

  世预赛国足vs关岛经济中的利率

  世预赛国足vs关岛

原标题:《内科学年鉴》:红肉究竟致不致癌?科学家吵翻了!加拿大研讨称吃红肉并不会增加癌症和心血管危险,但背面本相很杂乱丨临床大发现

这一阵的研讨对爱吃肉的朋友们的确不太友爱,自从红肉被宣告为致癌物后,各种红肉有害健康的研讨层出不穷,比方、等等。而。

不过,就在国庆当天,加拿大麦克马斯特大学的Dena Zeraatka和达尔豪斯大学的Bradley Johnston等为爱吃肉的人们献上了一份大礼,他们剖析以往的随机对照实验后表明,吃红肉或许对心脏代谢疾病和癌症的发病率、死亡率影响很小或没有影响,并主张成年人能够在现在的水平下持续食用红肉和加工肉。这一研讨宣布在Annals of Internal Medicine上。

论文一宣布就激起千层浪,哈佛大学等组织纷繁批驳谣言,以为这项研讨有严峻缝隙。乃至包含一位论文作者在内的13位饮食专家,在论文宣布前曾联名致信杂志主编,要求撤回这些稿件。

爱吃肉,能够说是大部分人的共性。就连没有肉的素菜馆里,也常常要想方设法把青菜豆腐等等植物食材,做成肉的形状,做出肉的滋味,再冠以东坡肉、狮子头等等肉菜的姓名。乃至还有公司在开发用植物蛋白或许培育的细胞制造的人造肉。

肉尽管好吃,但对身体却或许有着潜在的损害。许多研讨都显现,吃红肉或许会增加癌症和心血管疾病等的危险。美国、英国和世界癌症基金会的饮食攻略也都主张约束红肉的摄入量。

不过这些攻略,都是根据调查性研讨的,或许存在不少稠浊要素,比方吃肉少的人或许更重视健康。研讨人员们决议看看临床实验中,红肉是不是还会增加心血管疾病和癌症等的危险。

研讨人员一共挑选出了关于红肉的12项临床实验,参加人数从32人到48835人不等,平均年龄22.4~70.9岁,研讨目标包含绝经后妇女、超重肥壮人群、有糖尿病高血压等健康问题的人群、64岁以上白叟的多种人群。

不过这12项临床实验中,只要里昂饮食心脏研讨和妇女健康主张研讨触及到了全因死亡率和首要心血管结局这两项重要的成果。而其间,里昂饮食心脏研讨还被研讨人员以为成果太好,样本量缺乏。终究的剖析成果大多都是根据WHI一项研讨做出的。

WHI研讨自身旨在探求削减膳食脂肪摄入对健康的影响,比较对照组,低脂饮食干涉组大约少吃了20%的红肉,相当于每周削减了1.4份红肉。

经研讨人员剖析,这样的红肉削减关于全因死亡率几乎没有影响!对心血管疾病危险和死亡率、糖尿病危险也没什么影响。乃至对癌症死亡率,以及结直肠癌、胰腺癌、食管癌、胃癌等的危险也统统没有影响。

不过由于WHI研讨自身是探求低脂饮食的,而非直接削减红肉,研讨人员以为这些成果的依据等级都是低或许十分低的。但研讨人员仍是以为这一成果凸显了食用红肉与心血管代谢疾病和癌症间因果联系的不确定性。

再加上同期宣布的几项总述以为,现有的主张削减饮食中红肉的研讨的依据等级也是低或十分低的,以及人们改动饮食习惯很困难,研讨人员以为成年人并不需要削减饮食中的红肉。

研讨人员剖析以为吃红肉跟多种不良结局无关

这一成果可算是捅了马蜂窝,各个医学媒体和组织纷繁发文批判这一研讨。哈佛大学更是编撰文章具体的批驳了这一研讨。

比方研讨人员同期宣布的别的几篇总述,哈佛大学以为研讨人员过错的使用了点评药物实验的依据等级评价办法,它们实际上有力的证明了吃红肉有害健康。

而在对临床实验的总述中,绝大部分定论都根据一项减脂的WHI研讨,其间两组间红肉摄入量的距离也很小,或许是导致成果不明显的原因。

哈佛大学的谈论文章

此外,哈佛大学陈曾熙公共卫生学院Frank Hu博士还指出:“里昂的心脏实验由于成果‘太好了’而被扫除在外,这真实令人震惊。令人惊奇的是,其他的实验,如PREDIMED,DPP等,没有包含在内。在这些实验中还包含削减红肉的摄入,都显现出活跃的成果。”

澳大利亚的营养学家Rosemary Stanton则置疑这些研讨人员或许有不正当的利益联系:“在部分研讨人员之前的一篇论文中,他们拒绝了主张少吃糖的指导方针。其时,五位作者中有四位在研讨期间向世界生命科学研讨所申请了资金。世界生命科学研讨所是为加工食品公司服务的首要游说集体。”

不管怎么说,孤证不立,况且这一研讨有着许多问题。想健康少吃肉,现在来看仍是没错的。

修改神叨叨

整体奇点糕煞费苦心煞费苦心煞费苦心打造的重磅音频课程《医学趋势50讲》总算上线了。咱们一口气帮你同步了全球医学前沿范畴最重磅的发展。只需500分钟,让你完全搞懂最重磅的医学前沿发展。

课程亮点如下:

1、全面:一扫而光最重磅的医学前沿发展。

在这套《医学趋势50讲》中,咱们包括了免疫治疗、干细胞、微生物、人工智能、二代测序,抗癌新药研制等15个重要的前沿范畴,帮你将全球最顶尖的科研成果一举收入囊中。

2、紧跟趋势:帮你无缝同步全球认知。

奇点跨学科专业常识团队,依托强壮的自有数据库系统,每天盯梢全球3000多本医学与生命科学范畴的重要期刊,实时掌握医学前沿科技最微弱的脉息。和全球认知同步,你不需要操心吃力,咱们把全球脉动送到你的耳边。

3、风趣易懂:不必费尽心机,就能了解全球医学顶尖难题。

医学和生命科学范畴的论文往往不流畅难明,再加上言语的隔膜,导致许多人对此望而生畏。这一次,咱们帮你把艰深不流畅的前沿学术调制成新鲜爽口的科学小品,让你在享用科学之美的一起,轻轻松松了解医学顶尖难题。和全球最聪明的大脑考虑相同的问题,你也能够。

长按辨认下图二维码,即可购买这套超值的音频课程。两人拼团即可享有超值优惠价格。

为了进一步提高咱们常识服务的质量,欢迎您增加奇点主编的微信,随时沟通课程感触。

参考文献:

1. Zeraatkar D, Johnston B C, Bartoszko J, et al. Effect of lower versus higher red meat intake on cardiometabolic and cancer outcomes: a systematic review of randomized trials. Annals of Internal Medicine, 2019.

2. https://www.hsph.harvard.edu/nutritionsource/2019/09/30/flawed-guidelines-red-processed-meat/

3. https://www.medpagetoday.com/primarycare/dietnutrition/82492

4. Renata Micha R D, Wallace S K, Mozaffarian D. Red and processed meat consumption and risk of incident coronary heart disease, stroke, and diabetes mellitus. 2010.

5. Bouvard V, Loomis D, Guyton K Z, et al. Carcinogenicity of consumption of red and processed meat. Lancet Oncology, 2015, 16: 1599.

6. https://www.wcrf.org/dietandcancer

7. USDA H H S. 2015–2020 Dietary guidelines for Americans. 2015.

8. https://www.gov.uk/government/publications/the-eatwell-guide

9. De Lorgeril M, Salen P, Martin J L, et al. Mediterranean diet, traditional risk factors, and the rate of cardiovascular complications after myocardial infarction: final report of the Lyon Diet Heart Study. Circulation, 1999, 99: 779-785.

10. Prentice R L, Aragaki A K, Van Horn L, et al. Low-fat dietary pattern and cardiovascular disease: results from the Women’s Health Initiative randomized controlled trial. The American journal of clinical nutrition, 2017, 106: 35-43.

11. Han M A, Zeraatkar D, Guyatt G H, et al. Reduction of red and processed meat intake and cancer mortality and incidence: a systematic review and meta-analysis of cohort studies. Annals of Internal Medicine, 2019.

12. Vernooij R W M, Zeraatkar D, Han M A, et al. Patterns of red and processed meat consumption and risk for cardiometabolic and cancer outcomes: a systematic review and meta-analysis of cohort studies. Annals of Internal Medicine, 2019.

13. Zeraatkar D, Han M A, Guyatt G H, et al. Red and processed meat consumption and risk for all-cause mortality and cardiometabolic outcomes: a systematic review and meta-analysis of cohort studies. Annals of Internal Medicine, 2019.

14. Valli C, Rabassa M, Johnston B C, et al. Health-related values and preferences regarding meat consumption: a mixed-methods systematic review. Annals of Internal Medicine, 2019.

15. Johnston B C, Zeraatkar D, Han M A, et al. Unprocessed Red Meat and Processed Meat Consumption: Dietary Guideline Recommendations From the Nutritional Recommendations Consortium. Annals of Internal Medicine, 2019.

本文作者 | 孔劭凡国政府友谊奖

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

评论